mp-redux

一个用于小程序和轻量级H5应用的状态管理工具，使用方法是一个简化版本的Redux。之所以是适用于轻量级应用，主要是因为没有实现组件间的数据共享。因此不适合于复杂，庞大的前端应用。

是否你需要使用它？

如果你也和我有同样的困惑，那么你就该尝试一下：

代码耦合严重，业务代码重复，往往改一处就会引起诸多功能也要跟着修改
业务逻辑都写在视图逻辑层，但是有苦于没有办法将业务代码剥离
代码越来越臃肿不堪
对老代码不敢碰，会影响很多业务逻辑

为什么借鉴redux

用为redux是框架无关的，所以具有更好的可移植性，当然我这里在内部还是做了一些"猥琐"处理来兼容多平台
单一数据源，让状态更容易被跟踪
将业务逻辑与视图层分离，让代码更清晰，耦合更低
状态都应该放在页面的根容器去管理，分发到各个子组件。以便更好的控制业务逻辑
业务逻辑都放入model中，而model都是纯函数，让测试更加容易

如何使用？

拷贝 /mp-redux/index.js文件到项目中引入即可。开包即用。

为什么没有使用npm?

懒

api使用方法

在系统入口我们必须初始化store

  const mpState = require('./mp-redux/index.js');   const userInfo = require('./model/userinfo.js');   const logs = require('./model/logs.js');    mpState.createStore({     logs, // 这些model 就是redux的reduce，必须是纯函数，并且需要返回一个纯对象     userInfo // 这些model 就是redux的reduce，必须是纯函数，并且需要返回一个纯对象   }, 'onShow') // 第二个参数是劫持的生命周期函数，这是为了解决不同平台的差异性问题导致的。后期会考虑优化 复制代码

创建model

  // model 就是数据模型，是根据业务而来的   // model/userinfo.js   const actions = require('./../action/logs.js'); // 这里同样采用了redux的action机制    const initState = {     logs: []   }    module.exports = function (state = initState, action = {}) {     const newState = { ...state };     switch (action.type) {       case actions.addLogs:         const now = new Date();         newState.logs.push({           time: now.getHours() + ":" + now.getMinutes() + ":" + now.getSeconds(),           value: action.data         });         return newState;       case actions.clearLogs:         newState.logs = [];         return newState;       default:         return newState;     }   }   // action/userinfo.js   module.exports = {     addLogs: 'LOGS_ADD',     clearLogs: 'LOGS_CLEAR'   } 复制代码

在Page中使用

  // 使用connect来注入需要订阅的状态，并且mp-redux会在页面对象中自动注入dispatch方法    const mpState = require('./../../mp-redux/index.js');   const util = require('../../utils/util.js');   const logActions = require('./../../action/logs.js');    Page(mpState.connect((state) => {     return {       userInfo: state.userInfo.userInfo,       logs: state.logs.logs     }   },   { // 在这里所有的业务数据都保存在store中，所以页面如果只有业务数据的话，是不需要data属性的。     clearLogs() {       this.dispatch({ // 通过dispatch方法来发出action，从而更新store中的数据         type: logActions.clearLogs       })     }   })) 复制代码

更容易被测试的业务代码从上面我们将业务数据声明到model中，而所有的业务数据更新以及业务数据更新的逻辑都在model中完成(参考/model/logs.js)。而model都是纯函数，因此业务代码更加容易被测试。

  // 不要吐槽，，，，，，我第一次写测试用例。(-_-)   const actions = require('./../action/logs.js');   const model = require('./../model/logs.js');    test('1. init logs data', () => {     expect(model()).toEqual({       logs: []     })   })    test('2. add new log into empty logs', () => {     const newState = model(undefined, {       type: actions.addLogs,       data: "Test new log"     });      expect({       value: newState.logs[0].value,       len: newState.logs.length     }).toEqual({       value: "Test new log",       len: 1     });   })    test('3. add new log into logs', () => {     const newState = model({logs: [{time: '00:00:00', value: 'the first log'}]}, {       type: actions.addLogs,       data: "the second log"     });      expect({       log1: newState.logs[0].value,       log2: newState.logs[1].value,       len: newState.logs.length     }).toEqual({       log1: "the first log",       log2: "the second log",       len: 2     });   })    test('4. clear all logs', () => {     const newState = model({ logs: [       { time: '00:00:00', value: 'log1' },        { time: '00:00:00', value: 'log2' }       ] }, {         type: actions.clearLogs       });      expect({       len: newState.logs.length     }).toEqual({       len: 0     });   }) 复制代码